Vergleich · direkte Entscheidungsunterstützung
xTool P2S vs. xTool S1 40W
CO₂-Vielseitigkeit und Schneiden von klarem Acryl im Vergleich zu einem kostengünstigeren Arbeitsablauf mit geschlossenen Dioden.
Schnelle Entscheidung
Wo jede Maschine passt
xTool
Wählen Sie P2S, wenn…
- Schneidet klares Acryl und dickere organische Materialien
- Dual-Kameras unterstützen Layout und Nahaufnahmepositionierung
Achten Sie auf
- Erfordert Absaugung, Kühlung und mehr Stellfläche
- Höhere Einrichtungskosten als bei geschlossenen Diodensystemen
xTool
Wählen Sie S1 40W, wenn…
- Geschlossenes Design der Klasse 1
- Austauschbare Lasermodule und Zubehör-Ökosystem
Achten Sie auf
- Undurchsichtiges Gehäuse bedeutet keine Live-Kameravorschau
- Bei Rauch und Dämpfen ist weiterhin eine Belüftung erforderlich
Seite an Seite
Verifizierte Unterschiede
Wischen Sie horizontal, um beide Maschinen zu vergleichen →
| Entscheidungspunkt | P2S | S1 40W |
|---|---|---|
| Referenzpreis | $4,999 | $2,199 |
| Geschätzter Einrichtungszuschuss | $300–$1,500 | $300–$1,500 |
| Lasertyp | CO2-Laser | Diodenlaser |
| Laserleistung | 55 W | 40 W |
| Arbeitsbereich | 600 mm × 308 mm | 498 mm × 319 mm |
| Vollständig geschlossen | Ja | Ja |
| Kamera | Ja | Nein |
| Autofokus | Ja | Ja |
| Rotary-Unterstützung | Ja | Ja |
| Materialien | klares Acryl, Holz, Leder, Gummi, beschichtetes Metall | Holz, Leder, dunkles Acryl, beschichtetes Metall |
| Software | xTool Creative Space, LightBurn | xTool Creative Space, LightBurn |
| Plattformen | Windows, macOS, iOS, Android | Windows, macOS, iOS, Android |
| Belüftung | erforderlich | erforderlich |
| Garantieprüfung | Die Bedingungen variieren je nach Verkäufer und Markt. Bestätigen Sie die Abdeckung von Laserquelle, Röhre und Verbrauchsmaterial separat. | Die Bedingungen variieren je nach Verkäufer und Markt. Bestätigen Sie die Abdeckung von Laserquelle, Röhre und Verbrauchsmaterial separat. |
| Am besten geeignet für | Acryl, Holz, Leder, Heimgeschäft | Holz, Leder, Acryl, Heimgeschäft |
| Stärkster Fall | Schneidet klares Acryl und dickere organische Materialien | Geschlossenes Design der Klasse 1 |
| Haupteinschränkung | Erfordert Absaugung, Kühlung und mehr Stellfläche | Undurchsichtiges Gehäuse bedeutet keine Live-Kameravorschau |
| Datensatz überprüft | 2026-10-05 | 2026-10-05 |
Referenzpreise verstehen sich zuzüglich einiger Zubehör-, Extraktions- und marktspezifischer Kosten. Bei der veröffentlichten Genauigkeit und Auflösung handelt es sich um Herstellerangaben, nicht um unsere Testergebnisse.
Marktcheck
Kaufoptionen per Maschine
Beweisprotokoll
Verwendete Quellen
- xTool P2S: xTool P2S Produktseiteoffiziell · geprüft am 05.10.2026
- xTool P2S: Der praktische Testbericht zu xTool P2S von Gadgeteerunabhängig · geprüft am 05.10.2026
- xTool S1 40W: xTool S1 Produktseiteoffiziell · geprüft am 05.10.2026
- xTool S1 40W: Tom's Hardware xTool S1 praktischer Testunabhängig · geprüft am 05.10.2026
Vergleichen Sie weiter
Verwandte Vergleiche
- Verwandter Vergleich
xTool P2S vs. OMTech Polar
Ein direkter Vergleich zweier geschlossener Desktop-CO₂-Laser für den kommerziellen Schnitt.
- Verwandter Vergleich
xTool S1 vs. Creality Falcon2 Pro 40W
Geschlossene 40-W-Diodenlaser im Vergleich hinsichtlich Arbeitsablauf, Arbeitsbereich und Sicherheitsfunktionen.
- Verwandter Vergleich
xTool S1 40W vs. WeCreat Vision 20W
Höhere Schnittleistung und ein größeres Ökosystem im Vergleich zur kamerageführten Personalisierung zu einem günstigeren Referenzpreis.