Vergleich · direkte Entscheidungsunterstützung
xTool P2S vs xTool P3
Compare xTool’s enclosed CO₂ platforms by laser output, work area, camera workflow and workshop footprint.
Schnelle Entscheidung
Wo jede Maschine passt
xTool
Wählen Sie P2S, wenn…
- Schneidet klares Acryl und dickere organische Materialien
- Dual-Kameras unterstützen Layout und Nahaufnahmepositionierung
Achten Sie auf
- Erfordert Absaugung, Kühlung und mehr Stellfläche
- Höhere Einrichtungskosten als bei geschlossenen Diodensystemen
xTool
Choose P3 if…
- 80 W CO₂ source for clear acrylic and organic materials
- 36 × 18 in work area with four-camera vision
Achten Sie auf
- Requires adequate extraction, cooling and floor space
- Confirm regional stock, installation needs and material suitability before purchase
Seite an Seite
Verifizierte Unterschiede
Wischen Sie horizontal, um beide Maschinen zu vergleichen →
| Entscheidungspunkt | P2S | P3 |
|---|---|---|
| Referenzpreis | $4,999 | $6,999 |
| Geschätzter Einrichtungszuschuss | $300–$1,500 | $300–$1,500 |
| Lasertyp | CO2-Laser | CO2-Laser |
| Laserleistung | 55 W | 80 W |
| Arbeitsbereich | 600 mm × 308 mm | 914 mm × 457 mm |
| Vollständig geschlossen | Ja | Ja |
| Kamera | Ja | Ja |
| Autofokus | Ja | Ja |
| Rotary-Unterstützung | Ja | Ja |
| Materialien | klares Acryl, Holz, Leder, Gummi, beschichtetes Metall | clear acrylic, wood, leather, rubber |
| Software | xTool Creative Space, LightBurn | xTool Creative Space, LightBurn |
| Plattformen | Windows, macOS, iOS, Android | Windows, macOS, iOS, Android |
| Belüftung | erforderlich | erforderlich |
| Garantieprüfung | Die Bedingungen variieren je nach Verkäufer und Markt. Bestätigen Sie die Abdeckung von Laserquelle, Röhre und Verbrauchsmaterial separat. | Die Bedingungen variieren je nach Verkäufer und Markt. Bestätigen Sie die Abdeckung von Laserquelle, Röhre und Verbrauchsmaterial separat. |
| Am besten geeignet für | Acryl, Holz, Leder, Heimgeschäft | Acryl, Holz, Leder, Heimgeschäft |
| Stärkster Fall | Schneidet klares Acryl und dickere organische Materialien | 80 W CO₂ source for clear acrylic and organic materials |
| Haupteinschränkung | Erfordert Absaugung, Kühlung und mehr Stellfläche | Requires adequate extraction, cooling and floor space |
| Datensatz überprüft | 2026-10-05 | 2026-10-08 |
Referenzpreise verstehen sich zuzüglich einiger Zubehör-, Extraktions- und marktspezifischer Kosten. Bei der veröffentlichten Genauigkeit und Auflösung handelt es sich um Herstellerangaben, nicht um unsere Testergebnisse.
Marktcheck
Kaufoptionen per Maschine
Beweisprotokoll
Verwendete Quellen
- xTool P2S: xTool P2S Produktseiteoffiziell · geprüft am 05.10.2026
- xTool P2S: Der praktische Testbericht zu xTool P2S von Gadgeteerunabhängig · geprüft am 05.10.2026
- xTool P3: xTool P3 product pageofficial · checked 2026-10-08
- xTool P3: Tom's Hardware xTool P3 reviewindependent · checked 2026-10-08
Vergleichen Sie weiter
Verwandte Vergleiche
- Verwandter Vergleich
xTool P2S vs. OMTech Polar
Ein direkter Vergleich zweier geschlossener Desktop-CO₂-Laser für den kommerziellen Schnitt.
- Verwandter Vergleich
xTool P2S vs. xTool S1 40W
CO₂-Vielseitigkeit und Schneiden von klarem Acryl im Vergleich zu einem kostengünstigeren Arbeitsablauf mit geschlossenen Dioden.