CO₂ vs diodo vs laser a fibra: quale sorgente è adatta?

Nessuno. Le fonti a diodi, CO₂ e fibra si adattano a diversi materiali e lavori, quindi il lavoro dovrebbe decidere la fonte.

Le loro lunghezze d'onda interagiscono in modo diverso con i materiali: il diodo blu è adatto all'incisione accessibile di materiali non metallici e al taglio leggero, la CO₂ copre un taglio non metallico più ampio, compreso l'acrilico trasparente, e la fibra è specializzata nella marcatura diretta di metalli.

Le macchine a diodi sono generalmente più piccole e più semplici. Le macchine a CO₂ generalmente tagliano i non metalli compatibili più velocemente e gestiscono l'acrilico trasparente, ma aggiungono estrazione, raffreddamento o manutenzione dei tubi e un ingombro maggiore.

I sistemi a diodi blu trattano principalmente non metalli compatibili e superfici rivestite. I sistemi in fibra si concentrano sulla marcatura e incisione diretta di molti metalli nudi, spesso su un campo galvo più piccolo.

Fiber è lo specialista della marcatura dei metalli; CO₂ è il più ampio taglierino e incisore non metallico. Nessuna delle due fonti sostituisce l’altra nei materiali.

Di solito non per gli stessi lavori. I sistemi in fibra da tavolo eccellono nella marcatura diretta dei metalli, spesso su un campo più piccolo, piuttosto che nel taglio di fogli ampi.