Comparaison · aide à la décision directe
3DMakerpro Moose vs Moose Lite
Two compact scanners compared for detailed objects, colour capture and a PC-connected scanning workflow.
Décision rapide
Où chaque machine s'intègre
3DMakerpro
Choisissez Moose si…
- Compact et relativement accessible
- Haute résolution déclarée pour le travail sur de petits objets
Surveillez
- Pas un scanner autonome
- Les objets réfléchissants, transparents et sans relief nécessitent une préparation
3DMakerpro
Choose Moose Lite if…
- AI visual tracking for marker-free scans on suitable surfaces
- Covers stated object sizes from 15 to 1,500 mm
Surveillez
- Captures monochrome rather than 24-bit colour textures
- Reflective, transparent and featureless surfaces may need preparation
Côte à côte
Différences vérifiées
Faites glisser votre doigt horizontalement pour comparer les deux machines →
| Point de décision | Orignal | Moose Lite |
|---|---|---|
| Prix de référence | $699 | $399 |
| Allocation d'installation estimée | $50–$500 | $50–$500 |
| Technologie de numérisation | Lumière structurée à lumière bleue | Lumière structurée proche infrarouge |
| Meilleure précision déclarée | 0,03 mm | 0,05 mm |
| Meilleure résolution déclarée | 0,07 mm | 0,1 mm |
| Utilisation autonome | Non | Non |
| Capture des couleurs | Oui | Non |
| Formats d'exportation | STL, OBJ, PLY, ASC | STL, OBJ, PLY, ASC |
| Logiciel | JMStudio | JMStudio |
| Plateformes | Windows, macOS | Windows, macOS |
| Aération | pas obligatoire | pas obligatoire |
| Contrôle de garantie | Les conditions varient selon le vendeur et le marché ; confirmez la couverture, le lieu de retour et les frais d’expédition avant l’achat. | Les conditions varient selon le vendeur et le marché ; confirmez la couverture, le lieu de retour et les frais d’expédition avant l’achat. |
| Le mieux adapté à | petits objets, objets de collection, rétro-ingénierie, impression 3D | small objects, medium objects, reverse engineering, 3D printing |
| Cas le plus solide | Compact et relativement accessible | AI visual tracking for marker-free scans on suitable surfaces |
| Principale limite | Pas un scanner autonome | Captures monochrome rather than 24-bit colour textures |
| Dossier vérifié | 2026-10-05 | 2026-10-08 |
Les prix de référence excluent certains accessoires, extractions et coûts spécifiques au marché. La précision et la résolution publiées sont des chiffres du fabricant et non des résultats de nos tests.
Vérification du marché
Options d'achat par machine
Journal des preuves
Sources utilisées
- 3DMakerpro Moose : page produit 3DMakerpro Mooseofficiel · vérifié le 05/10/2026
- 3DMakerpro Moose : examen pratique de Creative Bloq Mooseindépendant · vérifié le 05/10/2026
- 3DMakerpro Moose Lite: 3DMakerpro Moose Lite product pageofficial · checked 2026-10-08
- 3DMakerpro Moose Lite: Fabbaloo Moose Lite hands-on reviewindependent · checked 2026-10-08
Continuer à comparer
Comparaisons associées
- Comparaison connexe
EINSTAR et 3DMakerpro Moose
Un scanner couleur destiné aux ateliers comparé à une option compacte destinée aux objets plus petits et détaillés.
- Comparaison connexe
3DMakerpro Seal vs Moose
Detailed small-object scanning compared: Seal prioritises stated precision, while Moose balances small and medium object work.
- Comparaison connexe
3DMakerpro Fox vs Moose Lite
Entry-level NIR scanning compared with a compact structured-light scanner for smaller, more detailed objects.